Saúl Emir Ramírez Quesada, Presidente del Colegio de Abogados de Colombia considera que la Ley, aprobada por el Congreso, que convoca a un referendo para que el pueblo apruebe o deniegue la posibilidad de una segunda reelección inmediata para el Presidente de la República adolece de vicios de forma y de fondo que llevarán a la Corte Constitucional a declararla inexequible.
Como vicios de inconstitucionalidad saltan a la vista la violación a los topes de financiación en la recolección de firmas y el hecho de que los textos conciliados por el Senado y la Cámara de Representantes se excluyen mutuamente. Como se recordará la Cámara de Representantes rechazó en su momento la reelección inmediata por segunda vez y dió vía libre a ésta tal como había sido redactada la pregunta que le fue sometida al pueblo y que disponía la segunda reelección para los presidentes que hubiesen ejercido la presidencia por dos periodos constitucionales.
Otros hecho que aqueja el texto aprobado de inconstitucional estriba en que una segunda reelección presidencial inmediata destruye el andamiaje constitucional previsto en la Carta Política de 1991. Constitución que fue diseñada sobre la base de la prohibición absoluta de la reelección presidencial lo cual rompe con los balances y contrabalances y en la práctica implica la sustitución de la Constitución la cual sólo podría darse a través de una Asamblea Constituyente.
Véa las declaraciones del Presidente del Colegio de Abogados de Colombia al Fhola de Sao Paulo.
